B2B的路徑和模式不成立的？

HiShop最新消息報(bào)道：B2B最初的成功，一定是區(qū)域?yàn)橥?；最終的成功，一定是總量為王。
 

那為什么曾經(jīng)設(shè)想的多數(shù)B2B的路徑和模式是不成立的？

B2B的第一個(gè)設(shè)想：去中間化

去中間化，就是縮短渠道環(huán)節(jié)。B2B甚至設(shè)想，直接對(duì)接品牌商。這是繼承了C端平臺(tái)的邏輯。

劉強(qiáng)東在京東新通路成立時(shí)就說(shuō)過(guò)，零售店不可替代。那么，可以替代的中間環(huán)節(jié)是什么？只有渠道商了。顯然，很多B2B對(duì)傳統(tǒng)渠道了解不夠。但凡一線品牌，在中心城市早已經(jīng)是自營(yíng)，訂單掌握在品牌商手里。經(jīng)銷商只承擔(dān)資金、倉(cāng)儲(chǔ)、配送職能?？h級(jí)城市倒是以經(jīng)銷商為主，但目前還不是B2B的主戰(zhàn)場(chǎng)。用縣級(jí)GMV，在資本市場(chǎng)是拿不到錢的。小品牌倒是愿意對(duì)接，但B2B卻又愛(ài)搭不理的。除非品牌商愿意放棄渠道控制權(quán)，一線品牌是絕不會(huì)把渠道全部交給B2B平臺(tái)的。C端平臺(tái)的霸權(quán)已經(jīng)提醒品牌商店大欺客的道理。中國(guó)市場(chǎng)的邏輯告訴我們：只有品牌力，沒(méi)有渠道力，是絕對(duì)行不通的。

B2B的第二個(gè)設(shè)想：替代經(jīng)銷商

一說(shuō)經(jīng)銷商的問(wèn)題，每個(gè)人都能說(shuō)一大堆。一說(shuō)讓你做經(jīng)銷商做的事，多數(shù)人不敢做。

分析一下經(jīng)銷商承載的主要渠道職能：資金職能、訂單職能、倉(cāng)配職能、推廣職能。
訂單職能（商流），無(wú)疑B2B的集成訂單有優(yōu)勢(shì)，未來(lái)一定屬于B2B平臺(tái)。倉(cāng)配職能（物流），無(wú)疑統(tǒng)倉(cāng)統(tǒng)配有優(yōu)勢(shì)。無(wú)論統(tǒng)倉(cāng)統(tǒng)配是由平臺(tái)自己做，還是第三方做，都有優(yōu)勢(shì)。我認(rèn)為物流一定會(huì)有兩次集成，即倉(cāng)配第三方會(huì)對(duì)B2B平臺(tái)的訂單再集成。推廣職能，B2B就不一定有優(yōu)勢(shì)了。雖然B2B也可以進(jìn)行電子化推廣或人員推廣，但對(duì)區(qū)域推廣而言，小組織更有優(yōu)勢(shì)。此處不詳細(xì)論證，只提出結(jié)論。成熟產(chǎn)品的推廣，B2B的電子化推廣有優(yōu)勢(shì)。不成熟產(chǎn)品的推廣，小組織的人員推廣有優(yōu)勢(shì)。
未來(lái)的渠道格局，一定是經(jīng)銷商（或推廣商）與B2B平臺(tái)共同承載渠道職能。共生、共融、共榮，才是合理的渠道格局，不要有獨(dú)霸的美夢(mèng)。

B2B的第三個(gè)設(shè)想：平臺(tái)導(dǎo)流收流量費(fèi)

C端平臺(tái)的利潤(rùn)來(lái)源，平臺(tái)流量再分配是主要來(lái)源。流量費(fèi)來(lái)源于競(jìng)價(jià)。

現(xiàn)在有一個(gè)說(shuō)法：C端平臺(tái)商戶多數(shù)不賺錢，原因就是流量費(fèi)太貴。流量費(fèi)太貴，源于C端平臺(tái)的631格局。即老大占60%的流量，第二陣營(yíng)占30%，其它占10%BAT都是如此。這就是說(shuō)，C端平臺(tái)的格局，接近于寡頭壟斷和獨(dú)占之間。流量是平臺(tái)最大的資源。C端流量費(fèi)之所以貴，是平臺(tái)格局決定的。C端的流量費(fèi)也提出：廠商依賴平臺(tái)流量，沒(méi)有廠商獨(dú)立流量，一定失去話語(yǔ)權(quán)。

B端平臺(tái)，未來(lái)當(dāng)然也有導(dǎo)流作用，但遠(yuǎn)不會(huì)達(dá)成C端那樣的格局。一是B端平臺(tái)未來(lái)格局，一定是寡頭，多家平臺(tái)形成【恐怖平衡】格局，老大不會(huì)特別突出。二是B端平臺(tái)的復(fù)購(gòu)率高，導(dǎo)流效果不如C端。零售店的商品結(jié)構(gòu)一般很穩(wěn)定，變化沒(méi)那么大。下單時(shí)，一般會(huì)直接調(diào)出自己暢銷產(chǎn)品。即使有新品，也不敢貿(mào)然下單。所以，B2B平臺(tái)導(dǎo)流的價(jià)值就降低了。

B2B的第四個(gè)設(shè)想：翻牌店

翻牌店有戰(zhàn)術(shù)價(jià)值，沒(méi)戰(zhàn)略價(jià)值。我也不是全盤否定翻牌店。能夠翻牌的，都是 C類店、D類店，CD類店在零售占比，比我們想象的要低，而且還在繼續(xù)下降，特別是中心城市。即使把CD類店都翻牌了，又能如何？翻牌店的另一個(gè)價(jià)值，可能是倒逼上游?，F(xiàn)在的渠道現(xiàn)狀是：品牌商業(yè)務(wù)員（一線品牌）和經(jīng)銷商業(yè)務(wù)員，掌握了A類店、B類店訂單，除非有放心的B2B平臺(tái)，否則是不會(huì)輕易放手的。CD類店，要么二批在分銷，要么到批發(fā)市場(chǎng)進(jìn)貨。對(duì)廠商而言，做CD類店的翻牌，無(wú)法積累倒逼廠商的能量。

B2B的第五個(gè)設(shè)想：流量為王

不同于C端的集中式平臺(tái)。支持C端的是全國(guó)配送，支持B端的是城市配送。城市配送的效率，決定于流量密度。10億的流量，集中于全國(guó)，還是集中于一個(gè)城市，是完全不同的概念。所以，這就有總量為王，還是區(qū)域?yàn)橥醯母拍睿緽2B最初的成功，一定是區(qū)域?yàn)橥?；最終的成功，一定是總量為王。先做區(qū)域密度，以高密度訂單，降低倉(cāng)配成本。以效率降低成本，以成本優(yōu)勢(shì)吸引商戶。

HiShop海商擁有16年電商軟件開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，電商軟件行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)品牌，旗下?lián)碛衅髽I(yè)電商需求的B2C、B2B2C、O2O、跨境、分銷、新零售等模式產(chǎn)品?？煽焖賻蜕碳掖罱▽儆谧约旱莫?dú)立電商平臺(tái)，提供全方位的產(chǎn)品、技術(shù)支持，擁有金牌售后服務(wù)團(tuán)協(xié)助商家搭建上線運(yùn)營(yíng)電商平臺(tái)，目前HiShop也正向全國(guó)招募電商+小程序代理商，誠(chéng)邀合作代理一起開(kāi)拓市場(chǎng)，合作共贏，免費(fèi)加盟熱線：4006-333-292