京東260萬雇人攻擊阿里被坐實(shí)？這次該怎么回應(yīng)？

　　?11月25日深夜，繼京東公開聲明“從未與任何機(jī)構(gòu)合作發(fā)起針對(duì)他人的惡意造謠”之后，此前被曝光260萬合同受雇京東、抹黑阿里的互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人方興東三度做出回應(yīng)，這次稱接受企業(yè)資助“天經(jīng)地義、合法合理”。發(fā)布時(shí)間：2017.11.27 14:15:10 發(fā)布者：hi叨叨。

　　此前，京東通過北京一家律師事務(wù)所發(fā)布聲明，回應(yīng)雇傭方興東黑阿里事件，聲明稱，“京東從未與任何機(jī)構(gòu)合作發(fā)起針對(duì)他人的惡意造謠”。

　　聲明表示，部分媒體所援引的《網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“二選一”行為對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響與對(duì)策研究》一文，實(shí)為第三方根據(jù)對(duì)某些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)涉嫌壟斷行為的研究而出具的報(bào)告。

　　“與此相反，京東長(zhǎng)期以來遭受系統(tǒng)的、有組織性的、毫無事實(shí)和法律依據(jù)的惡意攻擊及抹黑。”京東表示，已對(duì)該等文章予以保全公證，已經(jīng)及將要對(duì)部分涉嫌違法主體啟動(dòng)司法程序，或向國(guó)家有關(guān)部門舉報(bào)，并保留進(jìn)一步針對(duì)其他涉嫌違法主體采取法律行動(dòng)、追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

　　但目前看來，雙方回應(yīng)口徑并不一致。

　　此前，京東除否認(rèn)與第三方機(jī)構(gòu)合作發(fā)起針對(duì)他人的惡意造謠外，并未對(duì)是否存在與方興東及互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室的業(yè)務(wù)及金錢往來作出正面回應(yīng)。

　　但根據(jù)方興東方面的最新表態(tài)，顯示已公開承認(rèn)接受了企業(yè)委托，一方面強(qiáng)調(diào)“作為獨(dú)立第三方”，另一方面卻又辯稱“智庫(kù)本來就是主要通過政府和企業(yè)的資助”。

　　Hi叨叨給大家捋一捋這條線：

　　律師發(fā)文：阿里遭遇多個(gè)賬號(hào)惡意攻擊

　　11月22日，上海瀛東律師事務(wù)所惠翔律師在微博公開發(fā)文，透露在天貓雙11等大型活動(dòng)前，阿里巴巴遭遇近五百個(gè)賬號(hào)在同一時(shí)間段，持續(xù)發(fā)出相關(guān)網(wǎng)帖超過9700多篇。其中以所謂“二選一”和“壟斷”為名、惡意攻擊阿里巴巴的達(dá)4600余篇。

　　據(jù)律師公布，每逢阿里大型活動(dòng)、財(cái)報(bào)發(fā)布、新業(yè)務(wù)啟動(dòng)等時(shí)點(diǎn)，上述賬號(hào)就會(huì)迅速啟動(dòng)：且行動(dòng)一致、內(nèi)容一致、風(fēng)格一致，能夠在短時(shí)間內(nèi)左右媒體輿論導(dǎo)向，誤導(dǎo)社會(huì)公眾——存在明顯組織化操控、規(guī)?；僮鞯暮圹E，在極短時(shí)間內(nèi)，即實(shí)現(xiàn)高達(dá)數(shù)百篇的全網(wǎng)“擴(kuò)散”。

　　類似情況在過去一年多已多次出現(xiàn)。除此之外，這些賬號(hào)中的相當(dāng)部分，還與近一年多以來網(wǎng)上所散布流傳的一系列攻擊詆毀阿里巴巴及其創(chuàng)始人和高管的網(wǎng)帖有關(guān)，由于規(guī)模過于巨量，相關(guān)情況仍在搜集統(tǒng)計(jì)之中。

　　微博報(bào)料方興東200萬受雇京東合同

　　11月23日，微博曝光一份互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室(創(chuàng)始人方興東)與京東簽訂的合同及《推動(dòng)工商總局對(duì)天貓平臺(tái)“二選一”反壟斷立案調(diào)查項(xiàng)目建議書》。

　　這份總價(jià)200萬的合同顯示，方興東負(fù)責(zé)提供有關(guān)“阿里巴巴二選一及壟斷”的報(bào)告與“協(xié)同影響服務(wù)”。

　　《項(xiàng)目建議書》顯示：方興東與京東約定理想目標(biāo)與最低目標(biāo)。理想目標(biāo)為“最大力度推動(dòng)天貓二選一事件能夠立案，并由工商總局展開調(diào)查和取證”;最低目標(biāo)為“營(yíng)造極大的輿論聲勢(shì)，使得阿里今后再也不敢輕舉妄動(dòng)”，最終“將對(duì)京東長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定基礎(chǔ)”。

　　合同還約定，方興東負(fù)責(zé)制作3份“內(nèi)參”上報(bào)多個(gè)政府部門，并負(fù)責(zé)“向政府、專家學(xué)者、意見領(lǐng)袖等傳播”;而京東“主要負(fù)責(zé)大眾傳播”。

　　整條線下來，Hi叨叨注意到，在方興東此前的聲明中，是否認(rèn)與京東的“交易”的，“阿里律師所謂異動(dòng)輿情的其他各種演繹版本與互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室無關(guān)”。

　　至于現(xiàn)在為什么又承認(rèn)了呢?

　　媒體不詳細(xì)報(bào)道，Hi叨叨也就不得而知具體原因了。

　　不過小伙伴們可以大膽猜測(cè)：京東和方興東之間，發(fā)生了什么故事呢?

　　近年雙十一期間電商平臺(tái)之間的互撕已經(jīng)不新鮮，只是今年來得更狂野。

　　阿里說被京東抹黑，京東聲明里也說“京東長(zhǎng)期以來遭受系統(tǒng)的、有組織性的、毫無事實(shí)和法律依據(jù)的惡意攻擊及抹黑。”

　　那么到底誰是幕后黑手呢?

　　我們可能只能等時(shí)間給答案了。